アップル歯科のインプラント

歯が抜けたまま放置するのは危険です

歯科インプラントとは

歯科インプラントとは、欠損した自然の歯を人工のもので代替する治療法です。失った歯の根元部分にチタン製の人工歯根を埋入し、その上に天然の歯に近いセラミックやジルコニアで作成した人工歯を取り付けることで、まるで自分の歯のような見た目に回復することが可能です。

ブリッジや義歯と比べて、インプラントは周囲の健康な歯を削る必要がなく、自然に近い咀嚼感覚を取り戻すことができます。また、耐用年数も長く、長期的に安定した噛み心地を維持できます。使用感もインプラントは自分の歯と同じように扱うことができ、食事や会話で困ることはほとんどありません。また、メインテナンスも天然の歯と同じ方法で大丈夫です。

もちろん、誰にとっても「最良の治療」ではありませんが、現状、欠損補綴（失った歯の治療法）の中では咀嚼力・審美性とも、最も天然歯に近い状態に戻すことが出来る治療と言えます。

インプラントと他の治療の比較

歯が抜けたあとの治療（ここでは1歯の場合）には、インプラントの他、ブリッジや入れ歯という選択肢があります（一部歯の移植が可能な場合もありますが、条件が限定的なためここでの比較は割愛します）。

それぞれの治療には特徴がありますが、最も大きな違いは「周りの歯への影響」です。

例えばブリッジは、両隣を歯を大きく削る必要があります。その上で3本にかかる咬み合わせの力を2本の歯根で支えるため、1本の欠損補綴で残りの2本に大きなダメージを与えることになります。

これが入れ歯になると、クラスプという留め金を歯にかけます。この際、クラスプが歯にしっかりひっかかるよう、歯を削る場合があります。また、この留め金をかけた歯も、ブリッジと同じくダメージを受けることになります。

これらに対し、インプラントは天然歯と同じように独立して歯冠を支えるため、両隣の歯に悪い影響を与えません。また、天然歯と同じ用に咬み合わせを保つことができます。そのため、多くの歯を健康的に残すためにも、歯を失った後の治療の選択肢として、インプラントをおすすめすることがあります。

インプラントは危険な治療？

インプラントというと「危険な治療」と思われる方もおられるそうです。これは、2010年〜2011年に、インプラント治療による死亡事故やインプラントの使い回しなど、インプラント治療に関するネガティブな事件が相次いでメディアに取り上げられたためです。

インプラントは、手術を伴う治療です。メスを入れたり骨に穴を開ける以上、出血や感染のリスクは伴います。しかし、この頃置きた事故は、通常のインプラント手術では考えられない倫理観の欠如や著しい知識・技術不足がもたらした残念な事象です。

インプラント治療は、CTを撮影し、血管や神経・骨の状態を確認した上で技術と知識を持った歯科医師が施術を行なえば、頻繁に事故が起こるような治療ではありません。その証拠に、現在アップル歯科では2004年のインプラント治療導入以来、インプラントによる訴訟は0件（2023年6月現在）です。また、家族やスタッフが歯を失った際の治療にも、自信を持ってインプラントを提供しています。それほど安全性については問題がないものと考えているということです。それでもインプラントについてご心配な方は、カウンセリングにて心ゆくまでご相談ください。その上でインプラント以外の選択肢を選ばれても、当院は全力治療にあたりますのでご安心ください。

インプラントの長期成功率

インプラントは他の欠損補綴（入れ歯・ブリッジ）に比べ、長期に使用できることがわかっています。インプラントの予後については様々な文献が出ていますが、最近の日本の学会の調査では6年生存率（6年経って使用できているかどうか）は入れ歯が33.3%、ブリッジが77.4%、インプラントが94.7%という結果が出ています。（※1）

古い記録では1990年のAdelの報告でも上顎81%・下顎95%と、30年以上前の治療でも既に長期予後が可能であるというデータがあります。

また、当院でも使用しているインプラントメーカー、ストローマンがスイスのベルン大学でったインプラントの10年間の臨床研究の報告には「511本のインプラントを使用し、成功率（97％）・生存率（98.8％）（※2）」とあります。

このように、インプラントは手術だけではなく、埋入後の長期的な使用に関しても安心して使用できる材料が多い治療と言えます。